4 razloga zašto privatni Blockchainovi banaka neće uspjeti

Može li se itko sjetiti vremena, kada su 2013. godine svi ekonomski stručnjaci govorili da je Bitcoin gubljenje vremena i bio je osuđen na propast? Doslovno smijuci se tome ne razmišljajući o svojem utjecaju na to.

Smješno je koliko se povijest promijenila od tada.Danas, Bitcoinov Blockchain je odličan,dok je druga polovica Bitcoina, valuta, i dalje loše(nestabilno).Je li to ono što dobijemo nakon dvije godine edukacije? Možda u naredne dvije godine, uz porast inflacije za 15%, možda tad spoznaju vrijednost digitalne valute.

2015. je bila godina Blockchaina, kao vodeći projekt koji proučavaju sve svjetske financijske ustanove koje smatraju da je Bitcoin temelj za napredak. Priznali oni to ili ne, ovaj stampedo pozitivne energije u gospodarskom sektoru neizravno potvrđuje da je Bitcon od temeljne vrijednosti.

Argumenti protiv Bitcoinove važnosti su prilično tanki kada vidite da vaša korporacija iz Fortune 500 planira provesti ostatak desetljeća u rastavljanju činjenice zašto vaš omiljen investicijski instrument i dalje živi . A opet, da li je gradnja privatnih i centraliziranih blockchainova dobra ideja banke? Ili te banke, nedovoljno učene prošlošću, upravo ponavljaju prošlost?

Pogledajmo četiri razloga zbog kojih banke nece uspjeti u izgradnji unutarnjih Blockchainova…

Razlog broj #1: Ako možes napraviti blockchain za banku, zašto nebi mogao i za posao?

Legendarni gospodarski tjednik „The Economist“,objavio je priču o Bitcoinovom Blockchainu na naslovnoj strani,predstavljajuči ga kao novu ¨kralježnicu¨ tehnologije.U vezi toga, „The Economist je otvorio temu koja uključuje direktora Digital Currency Group-a.Evo što je imao za reći o tome:

“mislim da nece uspjeti,i da ce u konačnici ljudi koji rade na tim projektima u bankama napustiti svoje poslove i prikljuciti se startup kompanijama koji ga pokusavaju napraviti izvana¨

Banke su prepune propisa,birokracije-stvari koji trebaju bit gotove u roku par mjeseci,na kraju potraju do par godina da bi banka odobrila.Nekolicina ljudi koja bi mogla sastaviti Blockchain ce jednostavno izgubiti strpljenje i pokrenuti vlastiti Blockchain posao ili udružiti svoje resurse s nekim drugim privatnicima.

Zasto graditi jedan Blockchain za jednu banku,kada možete uložiti svoje napore i raditi za vise poduzeca,automatizirati svoje procese prema vlastitom IPO-u.Ako ste dovoljno pametni da napravite Blockchain ispravno,onda ste i dovoljno pametni da ostvarite koncept za vlastitu korist,a ne banke,zar ne?

Razlog broj #2: Dok banke naprave jedan koji bi možda mogao raditi…

Banke imaju onoliko iskustva u tehnološkim inovacijama koliko i u snižavanju kreditne stope.Njihov posao je zarađivati novac od svojih kupaca i društva u cijelini,a ne unaprijeđenje stanja umjetnosti.Svatko racionalan, tko ima iskustva i povijest u bankarstvu,zna da novom proizvodu(to je samo nadogradnja od starog proizvoda)treba najmanje dvije godine prije nego ugleda svijetlo dana.Zamislite redizajniranu kreditnu karticu  s novim značajkama i prednostima.Mogli bi udvostručiti taj vremenski period za nešto revolucionarno poput Blockchain tehnologije zbog navedenih problema.

Znate li koliko Bitcoin vjeruje Blockchainu,a njihov privatni sektor ce s vremenom biti prvi mock-up sustav spreman za upotrebu?To je kao gađanje pokretne mete.Privatne kompanije bi mogle vec kroz 2-3 godine,prodajom tehnologije donjeti poboljšanje u svijetu.

Razlog broj #3: Prošli smo kroz ovu paradigmu prije 20 godina

Sjetimo se interneta 1995.godine.Telekomi i banke su prolazili iste stvari s kojima se banke i danas součavaju jer je paradigma pomaknuta unatrag.

Što su učinili s novom tehnologijom?Pokušali su je dobiti po kratkom postupku, bez integracije, baš kao i danas te se povijest ponavlja.Nositelj je stvorio hrpu loših ideja poput fax mašina u boji,ISDN i korporativni ¨intranet¨,gdje tvrtke po tom uzoru uzimaju sve korisne dijelove.Povijest nije na strani banaka,pogotovo oko rušenja Blockchaina.Banke ne stvaraju veliku tehnologiju,oni ni ne koriste veliku tehnologiju,ako i koriste to sigurno nije došlo iznutra.Banke ne žele bolje,žele samo kontrolu.

Razlog broj #4: Na kraju svega,Blockchain je samo javna baza podataka

Koncept te javne baze podataka zapravo je prethodnik bankarstva, a spominje se već u zapisima pisanim na drevnim egipatskim hijeroglifima. Banke djeluju kao knjige salda. Imovina i obveze, to jest izdavanje kredita i primanje depozita glavni su bankarski poslovi u kojima drže vodeću poziciju.

Zbog čega im onda treba spora baza podataka? Ključ uspjeha Bitcoina i njihov interes uopće nije blockchain već zasluge za decentralizaciju novčanih transfera, onemogućavanje duple potrošnje i mnoge druge mogućnosti koje bankarski sektor nespretno rješava s protu strankama. Na kraju, javlja se potreba za regulacijom koja bi smanjila rizik protu stranke, te pružila zaštitu od mogućih prijevara.

Banke se ovdje vrte u krug,jer bez obzira što blockchain može učiniti oni ce i za dvadeset godina biti na istom sustavu zaštite kao i danas.Blockchain nece poremetiti te nedostatke ugrađene u taj sustav.Uvijek ce imati prste u tome ali se nikada nece kupati u vodama decentralizacije

Gledajte s pozitivne strane

Loše vijesti za banke, dobre su vijesti za Bitcoin. Svaki put kada se blockchain spomene od strane nekih glavnih ekonomija i zajednica, Bitcoin dobije vjetar u leđa bilo to namjerno ili ne. Banke nikada neće priznati Bitcoin kao valutu jer nemaju nikakve interese u tome. Svaki dolar koji je uložen u Bitcoin je odzuet iz sistema fiducijarnog novca, što je dobro za svijet, ali ne i za vlasnike vrijednosnih papira.
Bitcoin afera moze ocekivati ¨bio si u pravu,bili smo u krivu¨ mainstream reakcije.Kada banke nece moći napraviti brzi povrat profita,siguran sam da će reći:¨Jesam ti rekao da nece biti ništa od toga¨

Recite to vlasnicima Bitcoina za četiri godine,koji uživaju sjedeći u tišini svog pametnog ulaganja u prave stvari.

To je život.

Izvor: 4 Reasons Why Banks’ Private Blockchains Will Fail